Техническое задание для команд архитектурно-градостроительного Форсайта РБК 2023 года.
1
Ознакомиться с одной из четырех территорий, доставшихся команде при жеребьевке.
2
Проанализировать
- «живые» границы территории
- текущее состояние территории
- связанность территории с Петербургом
- существующий образ территории
- сильные и слабые стороны территории
- существующие точки притяжения
- дефицит функций на территории
- потенциал территории
- природно-ландшафтные преимущества и риски
- социологический портрет территории
- местные сообщества
3
Разработать
- новый образ территории
- ключевые идеи для территории
- позиционирование на уровне агломерации
- новые точки роста
- оптимальный формат развития с градостроительной точки зрения:
- принципы застройки (плотность, этажность, тип проекта…)
- баланс функций (жилая, деловая, общественная, рекреационная)
4
Предложить
- план преобразования территории
- смыслы, идеи, эстетику территории, что сможет стать основой для архитектурных, средовых и иных решений
- градостроительные решения
- природно-ландшафтные решения, рекомендации
- транспортные решения - улучшение связанности
- бизнес – идеи, в том числе, что поможет уменьшить маятниковую миграцию и дать возможность жителям работать на территории. Новые бизнесы – новые рабочие места
- потенциальное партнерство
- специальные проекты для территории
Ограничения
Работа в рамках форсайта предполагает максимум свободы для участников. Как и в прошлые годы, разработки команд должны быть футуристическими в лучшем смысле слова, визионерскими, но не фантастическими. Проекты участников должны основываться на реалистических вариантах градостроительного, экономического и социального развития Петербургской агломерации и выбранной территории. Очевидно, что в некоторой степени мы можем предполагать различные сценарии развития событий.
Тема архитектурного форсайта РБК 2023:
«Шаг за город»
«Шаг за город»
Планы девелоперов все чаще обращаются к проектам за пределами Петербурга. В городе уже давно ощущается дефицит земли, а кроме того, эксперты считают, что у пригородных проектов немало своих достоинств. Какие форматы будут самыми востребованными? Как создать новое, подчеркнув существующее? Можно ли строить «в чистом поле», каков необходимый минимум инфраструктуры? Из чего складывается успешный загородный проект для Петербурга начала 2020-х? Ищем модель и слагаемые успеха.